Obrázek k článku: Trendy, ego a odvaha: Co si odnést z panelové diskuse o HR inovacích

Trendy, ego a odvaha: Co si odnést z panelové diskuse o HR inovacích

17. 01. 2026 | 4 min čtení

People Rebel Awards nejsou o HR „pro formu“, ale o lidech, odvaze a dopadu. V panelové diskusi „Rebel nebo realista? Kde jsou hranice inovace v HR?“ se potkaly čtyři perspektivy  – veřejná správa, korporát, HR evangelismus i komunikační/leadership pohled. Výsledek? Upřímná debata o tom, kdy je rebelie v HR užitečná  – a kdy se mění v nebezpečné ego nebo líbivé pozlátko.

Kdo seděl v panelu a proč to fungovalo

Diskusi moderovala Michaela Sekaninová (Head of People, Easy Software). Do panelu pozvala:

Martina Koníčka (Jihomoravský kraj) 

Kláru Viktorovou (Head of Country HRBP EMEA & APAC, Groupon) 

Milana Rataje (Chief Evangelist / People Lead, Sloneek) 

Šimona Steffala (Founder & Partner, Mindset Mentors) 


Rychlá rozcvička: „Význam HR jedním slovem“

Hned v úvodu moderátorka přitlačila na stručnost. Padala slova jako naděje, důvěra, rozvoj  – a velmi rychle i první pichlavé téma: jestli se HR někdy neschovává za „kontext“, aby samo nemuselo měnit věci. Publikum dostalo tón večera: žádná uhlazená PR řeč, ale realita.


Kdy se z HR inovací stává buzzword (a přestává to pomáhat)

V první části se řešilo, které „inovace“ už jsou často jen nálepka.

1) Mezigenerační škatulkování

Milan Rataj pojmenoval jako typický „bullshit“ neustálé poukazování na generace. Pointa: lidé napříč věkem chtějí v jádru podobné věci (smysl práce, férového šéfa, odpovídající odměnu)  – a „generace“ se často používají jako zástěrka neschopnosti vést různorodé týmy.

2) Wellbeing jako náplast, když systém pálí

Zazněla trefná výtka: firma si koupí appku, mindfulness přednášku, udělá hezké PR… a přitom půlka organizace hoří. Wellbeing bez změny příčin (přetížení, nekonzistence, špatná práce s očekáváními) je jen kosmetika.

3) „Neumíme popsat očekávání“

Silná linka, která se vracela několikrát: největší problém je často nevyřčené / nevyjasněné očekávání. Lidé pak dělají „něco“, ale ne to, co vedení skutečně potřebuje  – a místo opravy systému se hledá vina v jednotlivcích.


Může HR inovovat bez důvěry vedení?

Za panel to nebylo černobílé. Shoda panovala, že bez podpory vedení je to těžké  – a často to sklouzne do „partyzánské války“, která při prvním střetu končí.

Ale padla i praktická cesta:

  1. budovat neformální vliv tím, že jste dlouhodobě užiteční (opakovaně doručujete, řešíte, držíte věci pohromadě),

  2. začínat drobnými piloty („drobky“), na kterých se důvěra dá stavět,

  3. rozumět tomu, co vedení přesvědčí (data, rizika, dopad, provozní realita)  – a mluvit jazykem byznysu.

Zároveň zaznělo i důležité „dospělé“ varování: někdy je prosazování změny bez bezpečného prostředí risk  – ne každý má prostor „být pankáč“, když má závazky.


Trendy vs. realita: LinkedIn bublina a employer branding

Druhá část šla přímo do živého: kolik inovací se dělá kvůli lidem a kolik kvůli dojmu.

Klíčový motiv: reklama je jen „navoněná zkratka“, pokud realita ve firmě neodpovídá. Zmíněná „neomezená dovolená“ byla ukázkový příklad: hezky se prodává, ale otázka je, kolik lidí si ji reálně může vybrat  – a jestli to provoz dovolí.

Šimon Steffal to ještě víc uzemnil: mimo LinkedIn bublinu jsou často „největší problémy“ úplně přízemní (provoz, podmínky, vzdálený záchod, zima…). A právě proto se panel pořád vracel k tomu, že základ je stabilita, jasnost a férovost.


Má HR právo jít proti CEO?

Třetí část byla o odvaze a osobní hranici.

Zaznělo jasné „ano“  – pokud jste v roli strategického partnera, máte povinnost nastavovat zrcadlo. Ale zároveň:

  • musíte vědět, jaký typ CEO máte před sebou (data vs. příběh vs. status),
  • musíte znát riziko a cenu, kterou to může mít,
  • a musíte být připraveni na to, že „otevřené dveře“ se mohou zítra zavřít.

Velmi praktická rada z panelu: když chcete být strategickým partnerem, musíte tak mluvit. Pokud za vedením chodíte jen s „papíry“, dostanete debatu o papírech  – ne o směru firmy.


Ego: hybatel i past

Závěr panelu se stočil k něčemu, co v HR často bolí: kde končí přínos pro firmu a začíná moje ego.

Padly dvě užitečné kotvy:

  1. Ego není automaticky zlo. Umí být motor.

  2. Nebezpečí nastává ve chvíli, kdy tlačím „své“ řešení silou ve stylu: „oni tomu nerozumí, tak se prostě musí ohnout“.

A ještě jeden praktický doplněk: i dobrý nápad může skončit průšvihem, když ho neumíte interně prodat  – a při „tlačení na sílu“ můžete rozbít vztahy, které pak budou brzdit další změny.


Dotazy z publika: proč je mezi HR a vedením „opozice“?

Z publika zazněla otázka od CEO: proč se vůbec bavíme o HR vs. vedení, když by HR mělo být součástí leadershipu.

Odpověď byla přímočará: v ideálním světě ano  – jenže realita trhu často vypadá tak, že HR je pořád vnímané jako administrativní servis a ne strategický partner. A právě proto má smysl o téhle „opozici“ mluvit nahlas a měnit ji v praxi.


7 konkrétních takeaway pro HR i vedení

  1. Neřešte generace jako diagnózu. Řešte leadership a práci s diverzitou.

  2. Wellbeing bez opravy příčin je make-up.

  3. Bez jasných očekávání se systém rozpadá  – a vina se nespravedlivě přesouvá na lidi.

  4. Inovace bez podpory vedení jde, ale draze. Začínejte piloty a budujte „sociální kredit“.

  5. Employer branding se pozná v realitě, ne ve sloganu.

  6. Strategický partner mluví strategicky. Data, dopad, rizika, rozhodnutí.

  7. Ego je motor, dokud nevyžaduje ohýbání lidí a reality.

 

Chcete zavést inovace v HR bezpečně a efektivně?

 

Další články

Mohu vám pomoci?
Infobot